No sabemos qué pretende la mente pensante del polémico cartel con la frase ‘comeme toer higo’, pero todo apunta a una campaña publicitaria. Los tiempos que nos ha tocado vivir son así: todo se mueve a ritmo de polémica, amparados en la poca memoria de una sociedad acostumbrada a escandalizarse a diario. Pocos recordaron en el obituario del diseñador David Delfín, que saltó a la fama precisamente por un desfile en el que vistió a los modelos con un burka, o que el futbolista Dani Alves promocionaba sus gafas con los pantalones bajados.
Vamos por mitad de legislatura y vemos cómo muchas alianzas que se daban por seguras, han ido deshaciéndose.
Editorial de NOTICIAS 24 sobre la Cueva de Nerja, su importancia y el trabajo que se desarrolla en ella.
En St. Elmo, de Augusta J. Evans, un libro superventas en Estados Unidos, se alaba la calidad y el sabor de la uva de la Axarquía. Traemos este ejemplo como podríamos haber traído otros muchos, porque de lo que se trata es mostrar que tenemos un producto alimenticio de primera calidad que, lamentablemente -especialmente en su forma de pasa-, hoy no vive sus mejores momentos, por decirlo de alguna manera.
La Consejería de Turismo de la Junta de Andalucía deja de considerar a Rincón de la Victoria como Zona de Gran Afluencia Turística (ZGAT). Esto implica que dejará de haber libertad horaria para los comercios con superficies de más de 300 metros cuadrados en los meses con más afluencia de visitantes, lo que redundará en mayor desempleo, además del estigma que cae sobre unos gobernantes locales que, en tiempos en que la corriente turística bate récords en España y en la Costa del Sol, no han sido capaces de atraer visitantes, pese a ser uno de los escasos y privilegiados municipios con costa de la provincia de Málaga.
Editorial del periódico NOTICIAS 24
El pasado martes, había convocada, vía Whatsapp, una manifestación en los ayuntamientos andaluces para protestar por el impuesto de sucesiones, del que tanto se habla en los últimos días. Éste es uno de esos impuestos con los que el Gobierno cobra a los ciudadanos por algo que es suyo y por lo que ya pagaron en su momento, de ahí que cause tanto rechazo social.
Hay quien aduce que sólo grava las rentas más altas, salvándose el resto de ciudadanos, pero la pregunta sigue siendo la misma. ¿Por qué las rentas, sean altas o bajas, deben pagar por algo que legítimamente es suyo?
Ya el año pasado, saltó a la prensa que mil familias malagueñas renunciaban a su herencia por no poder pagar los impuestos correspondientes a la sucesión, lo que demuestra que son muchos, sean rentas altas o bajas, los que no pueden hacerse cargo de la herencia. Pensemos también que la subida desproporcionada de las viviendas en estos años, por ejemplo, hace que cualquier piso, más o menos céntrico o costero, ya supone una renta alta.
Ahí está Murcia, que ha dado ejemplo eliminando este impuesto, o Madrid, cuyo abono es mínimo. Soluciones hay, aunque, claro, si después de aquella falsa campaña del ‘No más IVA’ del PP y su consiguiente subida, queda claro que los gobiernos, sean socialistas como Andalucía, o populares, como el de España, basan sus mandatos en la subida de impuestos.
A rentas altas o bajas...