martes, 09 de junio de 2026 13:15h.

Víctor González: “Este presupuesto consolida el modelo de Lupiáñez y Atencia: más impuestos, más despilfarro y peores servicios públicos”

El PSOE rechaza unas cuentas "aprobadas con seis meses de retraso, que incrementan la presión fiscal sobre los vecinos, elevan el gasto corriente y mantienen al Ayuntamiento inmerso en una situación de caos económico y endeudamiento"

El secretario general del PSOE de Vélez-Málaga y portavoz del grupo municipal socialista, Víctor González, ha rechazado el presupuesto municipal de 2026 aprobado por el equipo de gobierno de PP y GIPMTM, al considerar que se trata de unas cuentas que consolidan “más impuestos, más despilfarro y peores servicios públicos” para los vecinos del municipio.

Durante su intervención en el pleno, González criticó que el presupuesto llegue con seis meses de retraso, recordando que el propio alcalde, Jesús Lupiáñez, defendía cuando estaba en la oposición que las cuentas municipales debían estar aprobadas y en vigor desde el 1 de enero de cada año.

“Estamos aprobando un presupuesto de 2026 cuando ya deberíamos estar trabajando en el de 2027. Lo que antes llamaban falta de capacidad y negligencia, ahora parece que tiene justificación cuando les toca gobernar”, señaló.

El portavoz socialista recordó además que el gobierno municipal intentó incorporar inicialmente este asunto como punto urgente en el pleno anterior, sin facilitar previamente la documentación a los grupos de la oposición.

“Gracias al escrito presentado por el PSOE se logró paralizar ese intento de evitar el debate público sobre unas cuentas que afectan a todos los vecinos”, afirmó.

Para González, el presupuesto refleja el deterioro económico que atraviesa el Ayuntamiento. En este sentido, recordó que el Consistorio acumula ya varios planes de ajuste, que ha tenido que acogerse nuevamente a un plan estatal de pago a proveedores por 12,8 millones de euros y que mantiene un periodo medio de pago superior a los 100 días.

“Estamos ante un Ayuntamiento que gasta más de lo que tiene, que no paga a las empresas y que está hipotecando el futuro del municipio hasta el año 2040”, denunció.

Desde el PSOE también se puso el foco en el incremento de la recaudación previsto en estas cuentas. Según explicó González, los ingresos municipales aumentan en más de 8 millones de euros respecto al último presupuesto aprobado y las tasas y precios públicos han experimentado un crecimiento superior a los 11 millones de euros respecto a 2023.

“Mientras la presión fiscal aumenta, los servicios públicos siguen empeorando y los vecinos continúan pagando más por recibir menos”, afirmó.

El dirigente socialista criticó especialmente que el presupuesto consolide el doble pago de la basura, tanto a través del IBI como mediante la nueva tasa específica.

“Hace muy poco tiempo quienes hoy gobiernan defendían que la basura ya estaba incluida en el IBI. Ahora obligan a los vecinos a pagar dos veces por lo mismo”, señaló.

Asimismo, el PSOE mostró su rechazo a unas cuentas que incrementan el gasto corriente en más de 14 millones de euros mientras reducen la inversión real en 1,8 millones. González también cuestionó el aumento del gasto de personal, que supera en siete millones de euros al ejercicio anterior, así como las partidas destinadas a productividades y gratificaciones.

“No podemos apoyar un presupuesto que aumenta el gasto político y administrativo mientras abandona las inversiones que realmente necesita la ciudadanía”, afirmó.

El portavoz socialista lamentó además la ausencia de partidas para cuestiones estratégicas como la construcción de vivienda protegida, la recepción de urbanizaciones, la mejora de parques y jardines, el refuerzo del transporte público o el impulso de las instalaciones deportivas.

“Hay cero euros para vivienda pública mientras se impulsa un modelo de VPO a 250.000 euros que está muy lejos de la situación económica real de la gente. Tampoco hay recursos para solucionar problemas históricos que afectan a numerosos barrios y urbanizaciones”, añadió.

González también denunció la reducción de las ayudas dirigidas a colectivos sociales y advirtió de la delicada situación económica de la empresa pública EMVIPSA, recordando que el propio interventor municipal ha planteado la necesidad de aprobar un plan de saneamiento.

“Este presupuesto representa exactamente el modelo de Lupiáñez y Atencia: más recaudación, más despilfarro y peores servicios públicos. Nosotros seguiremos defendiendo una gestión responsable, inversiones útiles y una fiscalidad justa para los vecinos de Vélez-Málaga”, concluyó González.