Víctor González: “El Gobierno oculta la verdad del superávit: aumentan la recaudación porque hacen pagar más a los vecinos”
El portavoz socialista denuncia que los 9,6 millones de euros anunciados por el PP no pueden destinarse a mejorar servicios públicos porque la ley obliga a emplearlos en amortizar deuda generada por su propia mala gestión
El portavoz del Grupo Municipal Socialista de Vélez-Málaga, Víctor González, ha desmentido hoy la versión difundida por el Gobierno local sobre el supuesto superávit de 9,6 millones de euros correspondiente al presupuesto municipal de 2024. González ha afirmado que este superávit “no es consecuencia de una buena gestión, como quieren hacer creer, sino el resultado directo de que están recaudando más que nunca porque hacen pagar más a los vecinos”. El portavoz socialista ha explicado que este incremento de ingresos procede de la subida de impuestos, de la decisión del alcalde de no bajar el tipo impositivo del IBI para sacar de ahí la tasa de basura, de la eliminación de bonificaciones para comercios y autónomos, y de la intensificación de inspecciones tributarias en impuestos como el IBI, la plusvalía, los vados o el impuesto de carruajes. A todo ello, ha añadido los 2 millones de euros recaudados en sanciones, que también han contribuido a incrementar ese superávit “a costa del bolsillo de la ciudadanía”.
González ha denunciado además que el Gobierno municipal “oculta deliberadamente” que ha tenido que amortizar anticipadamente un préstamo, no por decisión política ni por una supuesta intención de ahorrar intereses, sino porque la ley obliga a hacerlo cuando existen deudas vinculadas al plan de pago a proveedores. “Lo venden como una decisión responsable, pero es falso. La realidad es que están intervenidos porque no pagan a tiempo y han tenido que cerrar un préstamo porque la normativa no les permitía otra cosa”, ha señalado.
El portavoz socialista ha criticado también que los 9,6 millones de euros de superávit no pueden destinarse a mejorar servicios públicos esenciales, como el transporte urbano, la limpieza, el mantenimiento de parques y jardines, las ayudas sociales o las políticas de vivienda. “Ese dinero no se puede invertir en nada que mejore la vida de los vecinos. Tiene que ir directamente a los bancos, a pagar deuda generada por la propia negligencia del Gobierno de Lupiáñez y Atencia. Lo que no cuentan es que esta deuda pertenece al plan de pago a proveedores porque han decidido no pagar facturas en tiempo y forma y gastar por encima de sus posibilidades”, ha explicado.
González ha advertido de que Vélez-Málaga arrastra 22 millones de euros de deuda debido a esta gestión, una cifra que “se ha disparado porque no ejecutan partidas fundamentales del presupuesto mientras dilapidan dinero en asuntos secundarios”. También ha recordado que el periodo medio de pago está ahora en 48 días “solo porque el Gobierno estatal ha tenido que intervenir para pagar deudas que el Ayuntamiento no podía afrontar”. Según González, “lo importante es que ese periodo de pago siga bajando, pero para eso hace falta responsabilidad y no más despilfarro”.
El portavoz socialista ha puesto como ejemplo reciente de esta mala gestión que en el último pleno se evidenció un gasto de más de un millón de euros en ferias y fiestas, más de 500.000 euros extraordinarios en la Tenencia de Alcaldía de Torre del Mar, gastos en playas y pagos a empresas sin contrato, además de más de 3 millones de euros fuera de presupuesto. A ello se suma la pérdida de la subvención destinada a poner en marcha el tranvía, una ayuda de 3,7 millones de euros devuelta al Gobierno de España, lo que obliga además al Ayuntamiento a pagar 305.000 euros en intereses por no ejecutar el proyecto. “Este Gobierno no quiere mejorar el transporte, no quiere poner en marcha el tranvía y está haciendo que los vecinos paguen el precio de su incapacidad”, ha afirmado.
González ha concluido señalando que “el caos económico en el Ayuntamiento es absoluto”: “Recaudan más, nos suben los impuestos, nos cobran la basura dos veces, incrementan tasas y siguen despilfarrando. Esa es la realidad que intentan tapar con campañas de publicidad que no se corresponden en nada con la verdadera situación del municipio”.