Tal y como ha avanzado su portavoz, Miguel Ángel Sánchez, “no bastaba con decir que eran unas malas cuentas, sino que también había que ofrecer, dentro del único espacio que el gobierno ha dado a la oposición para hacer aportaciones (el periodo de alegaciones), las alternativas y las propuestas que podían mejorarlas”.

Sánchez ha empezado arrojando una visión crítica del contexto en que es aprobado inicialmente este presupuesto, “con un retraso incomprensible, dado que el gobierno goza de mayoría absoluta, y sustentado sobre una tremenda inseguridad jurídica, motivada principalmente por la sentencia de nulidad del presupuesto de 2017, cuyas liquidaciones definen y condicionan la elaboración de estas cuentas”

También en lo formal, la coalición de izquierdas ha destacado en sus alegaciones cómo en la propia redacción del documento se sigue sin evitar el sexismo del lenguaje, “precisamente cuando hace días todos los grupos se ponían de acuerdo en apoyar en pleno la elaboración de ese preceptivo plan de igualdad para el consistorio veleño”.

En el aspecto social, además de plantear que se priorice el pago de las ayudas de emergencia o que se refuercen las carencias de personal que existen en algunos de los servicios que se vienen prestando desde el Ayuntamiento, IU han vuelto a proponer que se de cumplimiento al acuerdo de pleno que abogaba por suprimir las subvenciones nominativas para asociaciones y entidades que trabajan y complementan la labor del Ayuntamiento en el campo de los servicios sociales para abogar por la apertura de una convocatoria donde estas entidades, en régimen de concurrencia competitiva, puedan presentar sus proyectos.

En relación al capítulo de personal, Izquierda Unida sostiene que, “sin aprobar una nueva Relación de Puestos de Trabajo (RPT), la promoción de trabajadores llevada a cabo de manera aleatoria por el gobierno, que sólo viene generando malestar en la plantilla, y el resto de cambios en el capítulo uno, no tienen razón de ser”.

Sin embargo, los ediles de la coalición sí que defienden la necesidad de dar cumplimiento a varios acuerdos adoptados en pleno o la inclusión en el documento económico de los compromisos legales de obligado cumplimiento. Por ello, han vuelto a plantear la equiparación salarial de los trabajadores y la consignación de crédito para todos los servicios que se encarguen a la empresa municipal Emvipsa, la regularización de toda la plantilla de la escuela de música y danza, el fortalecimiento de los servicios de inspección urbanística o atención temprana, junto a la necesidad de aprovechar aquellas vacantes que tiene la plantilla del Ayuntamiento, y que no alteran el funcionamiento municipal, para proveer a la delegación de cultura del personal suficiente para ampliar horarios y atender durante todo el año las diferentes salas de estudio, agencias de lecturas y bibliotecas repartidas por el municipio.

Tampoco tiene sentido para IU “que se anuncie a bombo y platilla una Policía de Proximidad y al día siguiente se amorticen todas las plazas de agentes que todavía hay sin cubrir en el presupuesto, precisamente para crear una nueva jefatura”. Y es que, según ha concluido este apartado el portavoz de esta formación, “la política de personal del gobierno camina sin rumbo hacia un modelo donde hay más jefes que indios, con lo peligroso que eso es, pues nos coloca en el escenario propicio para seguir profundizando en la privatización de todos los servicios municipales”.

Antes de explicar el bloque de alegaciones relacionadas con el capítulo de inversiones, desde IU han sostenido que “la venta de parcelas del patrimonio municipal de suelo (una vía de financiación que desde el presupuesto de 2017 se viene explorando sin mucho éxito por el gobierno municipal) sólo tendría sentido si el fin de esa enajenación fuera la construcción de promociones de viviendas para que los vecinos pudieran acceder a ellas en régimen de alquiler”. De igual modo, han criticado que con el canon de explotación que abona al Ayuntamiento la concesionaria del servicio de agua no se haya planificado ni una actuación finalista: ni de eliminación de las tuberías de fibrocemento, ni de control de fugas o para ir suprimiendo los tramos donde la red de pluviales y fecales sigue siendo unitaria.

Desde el grupo municipal de Izquierda Unida tenían claro que “para que el presupuesto sea mejor, debe atender a todo el territorio”. Para ello, además de plantear nuevamente este año la necesidad de consignar una generosa partida vinculada a educación para atender las demandas y corregir los desperfectos de todos los colegios del municipio, también han basado sus alegaciones en los diferentes acuerdos adoptados por el pleno de la corporación durante estos tres últimos años, para repartir de manera más justa las inversiones en el término municipal.

Bajo esa premisa, entre las actuaciones propuestas por la coalición de izquierda destacan la puesta en marcha de los presupuestos participativos, la terminación del campo de fútbol de La Caleta, la garantía de financiación para las pistas deportivas y zona de ocio polivalente junto a la tenencia de alcaldía de Mezquitilla y Lagos, la finalización del campo de fútbol de Almayate, gimnasio en Cájiz, el arreglo e iluminación de las pistas deportivas de Chilches, el vial alternativo de acceso a Cajicillo, saneamiento barriada Los Toscanos, la mejora de accesos y aparcamiento del campo de fútbol Torremoya, la actuación en el entorno del río Lagos, mejoras en barriadas degradadas o la adaptación de dependencias para nueva Jefatura Policía Local.

Patrimonio y medio ambiente.

Junto a la inclusión de una partida para la rehabilitación de las antiguas estaciones del ferrocarril en Chilches y El Trapiche, desde Izquierda Unida han propuesto también que se garantice la financiación para el proyecto de la Ermita de San Sebastián, así como que se siga avanzando en la obtención de su titularidad plena; que se desista de la compra del convento de Santa María de Gracia para, en línea con lo que se sostiene desde la plataforma Las Claras a Las Claras, seguir abogando porque la rehabilitación del edificio corra a cargo de la obra social de Unicaja, su actual propietario.

Desde el punto de vista medioambiental, han explicado que finalmente han desistido de proponer que se complemente la aportación municipal para una serie de subvenciones concedidas para colocar luminarias de bajo consumo en todo el término municipal, ya que el concejal del área aseguró en pleno que esa aportaciones estaban garantizadas con partidas propias de la concejalía. Sin embargo, sí que han planteado que se de cumplimiento a la propuesta sobre protección animal y se empiece a actuar en esta materia; o que se aumente la partida de tan sólo 100 euros planteada por el gobierno para la actuación de recuperación ambiental del humedal del río Vélez.

Sobre esto último, el portavoz de IU ha dicho que “no parece serio ir pidiendo la colaboración de otras administraciones y que el Ayuntamiento libre sólo esa cantidad. Es necesario aumentar esa partida para que nos miremos de tú a tú con el resto de organismos, si verdaderamente queremos recuperar y poner en valor un espacio tan rico como el delta del río Vélez”, concluyó.